| Suche |
|---|
|
|
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 3 SEITE(N) | |
06.07.2009 14:15  hubi*(30) 1676 Postings | also ich bin komplett gegen abtreibung für mich ist es mord. egal in welcher lage ich mich befinde. außerdem jeder normale mensch verhütet wenn er kein kind will. ------ ~"Gott zur Ehr und dem Nächsten zur Wehr"~
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
|
|
|
06.07.2009 14:17 Steffi_89(34) 2849 Postings  | Ich denk mal kaum, dass n Vergewaltiger interessiert ob man jetzt die Pille nimmt oder nicht. Bei dem anderen stimme ich Dir zu hubi, aber es gab auch Fälle da hat selbst Verhütung nicht`s genutzt. Kondompanne, Antibiotika zur Pille etc. pp...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1 |
06.07.2009 14:40  SingTyp(45)1967 Postings | Also ich versteh jetzt die Diskussion hier nicht .. Soweit ich weiß hab ich ja nicht gesagt man solle im Fall einer Vergewaltigung das Kind behalten und großziehen. Dass DAS wohl nahezu unmöglich ist, versteht sich von selbst. Ich finde nur dass das Kind nichts dafür kann und man es nach der Geburt definitiv zur Adoptioin freigeben kann - es gibt wirklich unzählige Paare die sich ein Kind wünschen und nur auf diesem Weg eines bekommen könnten... Das man ein Kind, das aus einer Vergewaltigung entstanden ist, wohl nicht wirklich so lieben könnte wie ein anderes - das ist ja klar .. für beide wäre hier eine Adoption besser, für Mutter und Kind ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 06.07.2009 14:42 Zef*X(30) 2061 Postings  | Momentan is mein Standpunkt, dass Abtreibung gleich tötung ist. ------ Wicked!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 06.07.2009 14:45 Steffi_89(34) 2849 Postings | Zitat: Ich find nach ner Vergewaltigung könnten die neun Monate schon schwer genug sein, dass wissen, dass man das "Resultat" (klingt hart, aber im Prinzip muss ich es so nennen) eines schrecklichen Ereignisses im Bauch trägt.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1 |
| 06.07.2009 16:21 hubi*(30) 1676 Postings | Zitat: ok, gut vergewaltigung und danach schwanger is wieder was anderes! also, dass antibiotika mit pille ned vertragen muss ja inzwischen schon a jeder wissen. und kondompanne kann mal passieren aber es gibt pille danach, was übrigens keine abtreibung ist... ------ ~"Gott zur Ehr und dem Nächsten zur Wehr"~
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 06.07.2009 16:33 hubi*(30) 1676 Postings | Zitat: ja dann sind sie aber blöd man soll ja schließlich auch die packungsbeilage lesen  ja immer sollte man sie natürlich auch nicht nehmen aber wenns mal passiert wäre es eben eine lösung. ------ ~"Gott zur Ehr und dem Nächsten zur Wehr"~
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
06.07.2009 16:50 Mary-Fee(35) 461 Postings  | hey! ich finde, dass abtreibung eine schreckliche sache ist, die man nie in seinem leben tun sollte. in manchen fällen sterben die kinder auch nicht... und überleben...  zum beispiel: weitere infos gibts hier Tim ist ein ganz besonderer Mensch: Sein Geburtstag sollte sein Todestag sein. Tim ist das "Oldenburger Baby". Ein kleiner Junge, der im Sommer 1997 seine eigene Abtreibung überlebt hat. Man ließ ihn liegen – ohne medizinische Versorgung – und er kämpfte 10 Stunden lang alleine um sein Überleben, bis man ihm endlich half. Wird er je seinen Geburtstag unbeschwert feiern können, wie es für jeden von uns selbstverständlich ist? auch ungeborene kinder haben schon gefühle im bauch, wie diese traurige geschichte zeigt: 8 wochen MOD-Edit: Solche Bilder kannst dir sparen!! (wastl2) unglaubliche geschichte aus den USA: ] Klick! ---- Dieser Beitrag wurde am 06.07.2009 19:33 editiert! ------ Es hat einen großen Vorteil, die Wahrheit zu sagen: Man braucht kein so gutes Gedächtnis.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 12:58 SingTyp(45) 1967 Postings | Ui .. da Hase schreibt .. hab mich schon gewundert ob Du nichts Schlaues zu berichten weißt ... Zum Thema "Keine treibt zum Spaß ab": Meine Frau ist Hebamme und Du hast keine Ahnung was denen alles unterkommt. Da wird zB. erst rumgevögelt, dann während der Schwangerschaft gesoffen und geraucht und aus den Akten ist dann ersichtlich, dass die gute Frau sich permanent schwängern lässt und abwechselnd austrägt und abtreibt. Vielen ist es inzwischen schlicht und ergreifend scheißegal ob Ihr Kind mit Entzug auf die Welt kommt oder sonst irgendeinen Schaden davonträgt weil die liebe "Mutter" während der Schwangerschaft geraucht, gesoffen und was weiß ich noch alles hat. Und wenn das Kind halt mal eben nicht in den Kram passt wird halt abgetrieben - ist ja inzwischen kein Problem mehr, hauptsache man kann sich durch die Weltgeschichte vögeln. Leider (für Dich) habe ich diesbezüglich ein bisschen mehr Einblick als Du und ich könnte hier Geschichten erzählen das es einem die Haare aufstellt. Zudem wird sich auch bei Dir diese Einstellung noch ändern wenn Du das erste Mal deinen Nachwuchs auf dem US-Bildschirm siehst, das versprech ich Dir. Also wie gesagt, leider habe ich mehr EInblick und bekomm mehr mit als Du, aber ich verstehe Deinen Drang, auf meine Posts immer etwas negatives zu schreiben - ich nehms Dir nicht übel und knuddel Dich  Wolltest Du nicht lieber lernen ? ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 13:21 SingTyp(45) 1967 Postings | Hab ich auch nicht behauptet, allerdings halte ich eben auch dieses frauenversteherische Gelaber vom Hasen für absolut albern - was nicht bedeuten soll das ich was gegen Frauen habe .. aaaber: Der hier oft zitierte Fall von Schwangerschaft nach Vergewaltigung ist im Vergleich zu den anderen Abtreibungsgründen schlicht und einfach absolut selten. Die Meisten treiben einfach ab weil es halt nunmal einfach und bequemer ist als das Kind das man gezeugt hat, auszutragen und sich seiner Verantwortung zu stellen. Es gilt immer noch die Regel: vom Ficken kommen Kinder! Wenn man nn so unverantwortlich in der Weltgeschichte rumvögelt und dann einfach aus Faulheit und fehlendem Verantwortungsbewusstsein abtreibt - was ist das dann? Eine der schwersten Entscheidungen die eine Frau treffen kann oder ist es Mord ? In meinen Augen ist es Mord, denn das hat nichts mehr mit irgendwelchen gesundheitlichen Risiken (zB Risikoschwangerschaft) zu tun (wo ich es noch verstehen könnte, das man abtreibt), sondern dann ist man einfach nur zu dumm für diese Welt. Und glaub mir, die Anzahl dieser absoluten Gehirnlegastheniker wird immer größer. Aus welchen Gründen wird denn abgetrieben? -fehlende finanzielle Mittel Kann ich zB nicht als Grund akzeptieren, denn das weiß man vorher und dann muss man halt dementsprechend handeln. In diesem Falle ist es in meinen Augen Mord. -Risikoschwangerschaft Finde ich akzeptabel, denn das Wohl der Mutter geht zu Beginn der Schwangerschaft vor und bevor die Mutter währen der Schwangerschaft stirbt sollte man lieber frühzeitig abbrechen - Mutter zu jung Kann ich nicht akzeptieren, denn wenn sie alt genug ist, mit einem Typen ins Bett zu steigen, ist sie auch alt genug, ein Kind zu bekommen. Das Kind kommt nach der Geburt in der Regel sowieso zu Pflegeeltern. -schwanger durch Vergewaltigung Wurde schon ausführlich durchgekaut - Kind ist behindert Ich finde auch hier hat das Kind eigentlich ein Recht auf Leben - ob bei Pflegeeltern oder der eigenen Mutter. Ein triftiger Grund für Abtreibung ist das meiner Meinung nach nicht. Wie gesagt, ich stempel hier niemanden ab der sich pro-Abtreibung äussert (ausser Bunny, den kann ich einfach nicht ernst nehmen, aber das beruht ja auf Gegenseitigkeit und ist somit wieder Ok), allerdings kann ich nunmal keinen wirklich triftigen Grund finden, der dafür spricht ( ausser das mit der Risikoschwangerschaft. Ein weiterer interessanter Punkt ist: wo bleiben eigentlich die potentiellen Väter bei der Diskussion? Werden die gar nicht mehr gefragt bzw in die Entscheidung miteinbezogen oder wird davon ausgegangen, dass er sowieso schon über alle Berge ist? Schwanger wird man ja nicht von alleine (na ja einmal soll es das ja schon gegeben haben) und ich frag mich, von welchen Szenarien hier ausgegangen wird in Bezug auf die jeweiligen potentiellen Väter, denn in einer glücklichen Beziehung ist das Thema Abtreibung ja höchstwahrscheinlich weniger vertreten .. ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 13:38 SingTyp(45) 1967 Postings | NA da sind wir ja tatsächlich mal in ein paar Punkten einer Meinung ... ich glaube wir könnten ja direkt noch die besten Freunde werden ..... SPAAAAAAß .. werden wir natürlich sicher nicht .. Ich kann Dir jetzt wirklich aus Erfahrung sagen: Irgendwann wirst Du mit deiner Frau/Freundin zum Frauenarzt fahren und da siehst Du auf dem Bildschirm einen kleinen Wurm mit einem eigenen Herz, mit kleinen Ärmchen und Beinchen die sich bewegen, Du erkennst den Kopf, das Kinn, die Nase und dann kapierst Du erst dass Du da einen fast komplett fertigen kleinen Menschen siehst, der nur noch wachsen muss. In dem Moment ändert sich alles, was Du bis dato über Abtreibung gedacht hast, denn Du stellst Dir einfach mal vor was da mit Deinem Kind bei einer Abtreibung angestellt werden würde ... Glaub mir, das wird sich alles in diesem einen Augenblick ändern und der Augenblick kommt noch vor der 12. Schwangerschaftswoche ( bis wann ein Abbruch noch erlaubt ist ) ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 13:41 Civilatio(34) 1002 Postings  | @Hase: Dass du dich immer an Gesetzen aufhängen musst, wenn es um moralische Themen geht?! ------ Make RAW not WAR
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 13:43 SingTyp(45) 1967 Postings | Zitat: So? Wo hab ich das denn behauptet? Ich dachte hier geht es speziell um das Thema Abtreibung .. und da liegt es ja wohl irgendwie auf der Hand dass da irgendwas mit der Verhütung nicht funktioniert hat, sonst wäre ja kein Baby unterwegs .. Ich wüsste nicht wo ich irgendetwas behauptet hätte wie "alle Frauen vögeln rum und verhüten nicht". Wenn Du doch so eine Aussage findest, die nicht im Kontext mit dem Threadthema steht, zeig mir diese bitte, dann nehm ich sie gerne zurück .. ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 13:50 SingTyp(45) 1967 Postings | Zitat: .. richtig! Und wenn die jeweilige Lebenssituation einfach nicht passt sollte man das Hirn einschalten und erfolgreich verhüten, dann kommts gar nicht zur Abtreibung. Zum Thema Schwerbehindert: im Satz vorher sagst Du "iwie pack ich das scho" Warum sagst Du das nicht bei einem behinderten Kind? Weil Du dann mehr Verantwortung hast? Dich mehr kümmern musst? Ist ein behindertes Kind nichts wert ? Oder ist es einfach nur doof dass man nicht vor anderen dann damit prahlen kann weil es zB 2 Wochen früher laufen kann als das Kind des Nachbarns ? Was ist an einem behinderten Kind schlecht ? ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 13:55 Civilatio(34) 1002 Postings | Ist Mord nicht die Tötung eines Menschen (Tiere lassen wir jetzt mal weg) Ab wann hat man jetzt einen "lebenden Menschen"? Sobald eine Eizelle befruchtet wurde oder erst wenn die Nabelschnur durchtrennt wurde? Ist das nicht Ansichtssache von Person zu Person? Auf Gesetze geh ich hier sicher nicht! Für mich ist das eine moralische ethnische Frage! ------ Make RAW not WAR
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 14:08 SingTyp(45) 1967 Postings | Zitat: Na guck mal an .. sowas .. na hoffentlich schreit Dein "normales" Kind mal nur zu den gesetzlichen Öffnungszeiten .. Was Deine Meinung angeht: die ist mir ehrlichgesagt total wurscht und Du kannst gerne dabei bleiben. Ich hab übrigens auch eine eigene Meinung bei der ich bleibe, egal ob es für Dich eine Frechheit ist. Willst Du es nochmal hören bzw lesen? Für mich ist es Mord, denn man tötet ganz bewusst einen kleinen Menschen, der sich noch nicht mal dagegen wehren kann, sondern auf grausamste Art und Weise förmlich geschlachtet wird. Du hast vorhin etwas sehr schönes geschrieben (obwohl es tatsächlich von Dir kommt..): "iwie pack ich das scho" .. ich denke das sollte in der Regel immer an erster Stelle stehen ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 14:17 SingTyp(45) 1967 Postings | Zitat: |
| 07.07.2009 14:47 Civilatio(34) 1002 Postings | nur weil ein Frauenarzt sagt das Kind wird behindert sein, muss das noch lange nicht so eintreten! Schon sehr oft passiert! ------ Make RAW not WAR
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 18:24 ZE!LE*(29) 2386 Postings  | Zitat: deine doofen zwischenkommentare störn aber genau so... ---- Dieser Beitrag wurde am 07.07.2009 18:24 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1 |
| 07.07.2009 18:44 Partysan(42) 534 Postings  | Habe den Thread nur oberflächlich verfolgt, also sollte ich etwas falsch verstanden haben, möge man mich bitte korigieren! Grundsätzlich finde ich jede Frau hat selbst das Recht zu entscheiden was in ihrer Gebärmutter geschieht, und dazu gehört eben auch ein Schwangerschaftsabruch ... und ich finde es besser wenn dies, wie hierzulande von einem Facharzt einhergehend mit Beratung geschieht, als in irgendwelchen illegalen Abtreibungskliniken in Hinterhöfen, wie in der Vergangenheit auch hierzulande es der Fall war . Natürlich nimmt es die Betreffenden nicht aus der Verantwortung sorglos durch die Gegend zu ******, die empirische Wahrscheinlichkeit des Versagens des Verhütungsmittels mal ausser Acht gelassen, aber andererseits geht man durch ungeschützten Verkehr nicht nur das Risiko ungewollter Schwangerschaft ein, man kann sich auch diverse Krankheiten holen ... und ist jemand, der so verantwortungslos ist schon bereit für die Elternschaft, ganz besonders wenn diejenige noch nicht einmal in der Lage ist aufgrund persönlicher Reife, beruflicher Werdegang etc. für sich selbst, geschweige denn für ein Kind zu sorgen? Wie gesagt, das sollte jede Frau mit ihrem Gewissen selbst vereinbaren .... Und obendrein möchte ich noch anfügen, daß ich es ziemlich heftig finde, es auch nur zu diskutieren, daß das Opfer einer Vergewaltigung das Kind austragen soll, mit der Begründung sie könne ja hinterher das Kind zur Adoption freigeben, da es eh viele kinderlose Paare gibt ... es ist durchaus gerechtfertigt über die ethische Richtigkeit von Abreibung zu diskutieren, aber in diesem einen besonderen Fall ist ein Abbruch auf Wunsch der Betroffenen vollstens gerechtfertigt, ohne wenn und aber ! ------ Touretteposter dürfen das !!!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
07.07.2009 21:16 Kittl**(31) 120 Postings  | ... und dann noch die Schmerzen bei der Geburt zu ertragen ... im Falle einer Vergewaltigung ist ein Schwangerschaftsabbruch durchaus zu vertreten, mMn. Abtreibung ohne Zeitlimit ist Schwachsinn ... innerhalb einer best Zeitspanne (die festzulegen ist ein anderes Problem) sollte Abtreibung jedoch der jeweiligen Schwangeren überlassen werden. ------ ... da sempre leader nel mondo del kart ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 21:28 Lupe(37) 1791 Postings | Zitat: Mit Ausnahmen. So gibt es etwa bei einer entdeckten Trisomie 21 (Down Syndrom) keinerlei zeitliche Begrenzung, was dazu führt, das 90% dieser Kinder abgetrieben werden. Teilweise bis in den 8. Monat hinein.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 21:33 Lupe(37) 1791 Postings | @NiNa Ich finds auch absolut falsch und noch dazu diskriminierend hoch 10. Das man lebensfähige Kinder all die Rechte abspricht, weil sie eine bestimmte Genkonstelation haben und sie praktisch bis zur Geburt zum Freiwild macht, kann ich absolut nicht verstehen. ---- Dieser Beitrag wurde am 07.07.2009 21:34 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 22:00 SingTyp(45) 1967 Postings | Huhu .. hier klinkt sich der böse SingTyp nochmal ein ..(ich höre Euch schon förmlich aufstöhnen).. Ich muss nochmal was zu dem leidigen Thema "Schwangerschaft nach Vergewaltigung" loswerden: Es ist ja nun wirklich nicht so dass der Vergewaltiger die Nudel rauszieht und das Opfer sofort schwanger ist. Da gäbe es ja durchaus schon Möglichkeiten, auch schon eine Befruchtung der Eizelle zu verhindern. Wenn man nach einer Vergewaltigung allerdings so lange wartet, bis das Kind über das Stadium des Zellhaufens hinausgewachsen ist, finde ich es einfach nicht mehr richtig. Nochmal zur Erklärung: sobald beim Kind das Herz anfängt zu schlagen, finde ich es definitiv zu spät, abzutreiben, denn ab diesem Punkt befindet sich da ein eigenständiges Leben im Bauch der Mutter. Vorher mag es noch relativ OK erscheinen (obwohl ich es einfach zu keinem Zeitpunkt für richtig halte) Ich habe hier auch niemanden irgendwie verurteilt weil er für Abtreibung ist, noch auf irgendeine Weise beschimpft oder sonst etwas. Ich frage mich nur langsam worin der Sinn dieses Threads besteht: geht es hier um Meinungsaustausch oder geht es hier darum, das alle FÜR Abtreibung sind und sich gegenseitig nur zustimmen sollen? ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 22:10 vonni(40) 167 Postings | Natürlich geht es hier um meinungsaustausch........und nicht ums "recht bekommen"! is doch schwachsinn..........ich persönlich finde,dass man sich absolut nicht in das opfer nach einer vergewaltigung versetzen kann und sich nicht im geringsten vorstellen kann was diese person durchmacht,....und das auch über wochen hinweg . Es gibt genug Opfer ,die ein unglaubliches Schamgefühl dadurch entwickeln und vielleicht nicht sofort "danach" zum arzt rennen und sich die pille danach holen,.....wenn es wochen dauert bis sie sich dafür bereit fühlt und dann erfährt,dass sie schwanger ist und sich dann für Abtreibung entscheidet würd ich dies NIE verurteilen!!! Das steht mir und ich finde niemanden zu!!!! ------ All The Simple Things Are Simply TO Complicated For My Life!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 22:43 SingTyp(45) 1967 Postings | Ich verurteile ja auch niemanden sondern sage lediglich meine Meinung zum Thema. Allerdings - Vergewaltigung ist eigentlich der extremste Fall der eintreten kann und ich würde so etwas auch nicht verharmlosen. Ich selbst bin nunmal der Meinung dass das KIND an der Vergewaltigung unschuldig ist und daher eigentlich auch das Recht auf Leben besitzt (trotzdem jedoch meistens getötet wird) . Das es natürlich auch für die Frau als Vergewaltigungsopfer eine tierische Belastung ist, braucht ja wohl niemand erwähnen - das liegt ja auf der Hand. Trotzdem: diese Fälle sind die Seltenheit. Inzwischen ist es tatsächlich so dass es sich einfach schon mehr oder weniger eingebürgert hat, abzutreiben wenn das Kind grad nicht in den Kram passt. Damit verallgemeinere ich auch nicht, sondern gebe wirklich weiter, was meiner Frau ( Hebamme ) und ihren Kollegen tagtäglich in den Akten unter die Augen kommt. Es ist schlicht und ergreifend schon fast selbstverständlich geworden. Das durchschnittliche Abtreibungsklienteel kann man übrigens zu 90% auch in den Reality-Soaps auf RTL, Sat1 und wie sie nicht alle heißen begutachten. In diesen Kreisen ist es schon nahezu nichts mehr besonderes, eine Schwangerschaft abzubrechen - und DAS ist es, was ich einfach verurteile und wo mir der Kamm schwillt: das mangende Verantwortungsbewusstsein. Ich bin einfach der Meinung man sollte vorher mal das Hirn einschalten, bevor man später ein kleines Leben tötet .. Was ich persönlich am wenigsten akzeptieren kann sind die Argumente bzgl behinderter Kinder. Meiner Meinung nach sind das direkte Schläge ins Gesicht behinderter Menschen, denn hier wird quasi verbreitet dass sie es nicht wert sind zu leben und uns "gesunden" Menschen nur als Klotz am Bein hängen. B_RaBBit's Kommentar "weil ich karriere machen will und keine 24h für ein schwerbehindertes kind da sein kann / will... weil ich persönlich selber nicht leben möchte wenn ich schwerbehindert wäre, weil ich persönlich kein behindertes kind will sicherlich hab ich lieber einen sohn oder tochter mit denen ich alles normal machen kann" ist diesbezüglich der Oberhammer (nein, nicht weil es von ihm kommt sondern weil es einfach Wahnsinn ist, was er schreibt). Um JEDES Kind muss man sich als Elternteil 24h kümmern und wird es auch immer tun bzw wird wohl IMMER 24h für sein Kind da sein - egal was ist. Also wo bitteschön ist der Unterschied ?? Natürlich fordert ein behindertes Kind mehr Aufmerksamkeit und mehr Kraft, aber ist es deshalb weniger Wert? So wenig, um darüber zu entscheiden, es sterben zu lassen weil man einfach zu bequem ist, sich darum zu kümmern??? Wir reden hier von MENSCHEN, verdammt nochmal .. ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 22:50 SingTyp(45) 1967 Postings | "nicht lebensfähig" erfährt man eigentlich nicht bis zur 12. Woche, das stellt sich meist erst im späteren Verlauf heraus. Daher muss man das Kind sowieso austragen. Entweder es stirbt bereits im Mutterleib und es gibt dann eine Totgeburt oder es kommt lebend zur Welt und stirbt dann. Die Frage ist eher: was ist in diesem Fall besser für die Frau, denn ein später Schwangerschaftsabbruch ist für die Frau ungleich gefährlicher .. Edit: Sollte ein Kind bis zur 12. SW nicht lebensfähig sein, wird es sich ohnehin auch von selbst "verabschieden" ... ---- Dieser Beitrag wurde am 07.07.2009 22:54 editiert! ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 07.07.2009 22:59 SingTyp(45) 1967 Postings | Zitat: Das ist klar. Ich bekomm aber wirklich die wildesten Geschichten mit - und die stellen wirklich nicht die Minderheit dar .. Ich hab ja bis vor einiger Zeit auch anders über Abtreibung gedacht, aber wenn man wirklich mal mitbekommt was sich da während einer Schwangerschaft abspielt und ab wann bzw wie früh da wirklich schon ein eigenständiges Leben am Start ist - da ändert man seine Meinung schlagartig ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 08.07.2009 11:13 SingTyp(45) 1967 Postings | Natürlich sind die genau so Schuld, denn auch sie handeln absolut Verantwortungslos wenn sie kein Kind wollen aber trotzdem nicht verhüten. Das sind sogar noch die größeren Ar***löcher, wenn sie die werdende Mutter dann alleine dastehen lassen .. Wenn man ein Kind gezeugt hat müssen meiner Meinung nach einfach BEIDE zu ihrer Verantwortung stehen .. ------ musicBusiness-inSide.de - Workshops und Coachings für Bands/ Musiker / Veranstalter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 08.07.2009 11:22 MoreThanMusic 156 Postings  | Zitat: hohoho  ------ Live isn´t a ponyfarm cause it´s a dog!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 3 SEITE(N) | |
Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :)
Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.
Also nichts wie registrieren -
die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!!
ZUR ANMELDUNG
» Zum Seitenanfang