| Suche |
|---|
|
|
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 3 SEITE(N) | |
30.01.2007 19:54  danu(41) 21 Postings | Wer so lange braucht um einen Nachfolger von XP rauszubringen und dann sowas abliefert den sollte man nach /dev/null pipen. ------ http://goodbye-microsoft.com/
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
|
|
|
| 30.01.2007 20:16 danu(41) 21 Postings | Wie schon öfters hier gesagt. Mal abgesehen das ich mit Windows allgemein nicht umgehen kann. Sehe ich in der Feature Liste von Vista keine wirklich Einschlagende Neuerungen für den Kunden. 80 % sind eher zum Vorteil für Microsoft und Co. Obendrein kommt noch die Vermarktungspolitik die ich pers. als totalen Witz empfinde und als reine Verarsche am Kunden -> 7 versch. Versionen ?? *grübel* vom den Preisen mal abgesehen. Dann mal Happy Updating von Vista Starter bis durch zur Ultimate. Aber es soll jeder das installieren mit dem er glaubt am besten umgehen zu können. ------ http://goodbye-microsoft.com/
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
30.01.2007 21:03 robbyrc(36) 6223 Postings  | Zitat: mal so was mir auf die kürze einfällt: - Stapelfunktion für Ordner / Dateien - Virtuelle Ordner / Such-Ordner - User Account Control: Verbesserte Rechte- und Benutzerkonten-Verwaltung - AP Help (XML basierte Hilfe) - Bootvorgänge bei Hybrid-Speicher / nichtflügtigen Speicher beschleunigt - (u.U.) besseres Caching durch einbindung von Flash - Speichern - Support für NX - Speicherbits - Installation von WinXP läuft über ne Imaging-Technik - Support vo RAW - Bilddateien - Projecting over Network (Projektoren über Netzwerk ansteuern) - Präsentationsmodus (für Notebooks mit dual display) - Besseres Network Managing - XPS (XML Paper Specifications) - DirectX 10.0 / .NET 3.0 - IIS 7.0 (Light) Integriert mehr fällt mir im moment nicht ein  Mir ist es selbst klar, dass Vista nicht gerade nett mitm speichern umgeht. Mir ist auch klar, dass Linux auch seine berechtigung & vortiele in manchen bereichen hat. Ich red jeden, der hier linux lieber verwendet auch nicht rein, weil ich auch linux verwende. Nur ich hasse DIE, die hier sagen "Vista sei müll", "linux ist besser", und nicht wissen von was sie reden bzw. keine begründung mitschreiben. Beides hat seine berechtigung, sonst wären beide systeme nicht hier... @danu: Lange braucht? Die erste Vista RTM gabs 2-3 Jahre nach XP. Das empfinde ich persönlich nicht als Lange. Wenns Vista früher gegeben hätte, wären die alten meckerer wieder dagestanden und hätten angefangen "So schnell, kann ja nichts werden". Wenn ihr "Linux" sagt, sage ich euch, dass sich am LINUX (LINUX = Kernel) auch nicht allzuviel tut. Ende aus. Klicki Bunti zeug != linux Und zum ende: Windows hat ne lange entwicklungszeit gell Linux im vergleich: 2.2.0 26. Januar 1999 2.2.26 2.3.0 11. Mai 1999 2.4.0 4. Januar 2001 2.5.0 23. November 2001 2.6.0 18. Dezember 2003 Die haben auch bisschen länger gebraucht bis die "größeren" änderungen am 2.6er kernel fertig waren... ---- Dieser Beitrag wurde am 30.01.2007 21:14 editiert! ------ ... "In Wirklichkeit seien die meisten Open-Source-Projekte weit entfernt von Sicherheit" ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 21:18 pram 119 Postings | Früher hat man sich halt ein Spiel gekauft, was auf seiner Hardware läuft. Heute kauft man sich ein ganzes OS (Ok manche Spielereien sind nicht schlecht) Aber warum sollte ich jetzt schon Windows Vista spielen. Habe ja in XP noch nicht mal den Endgegner geschafft *ggg*
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:00 robbyrc(36) 6223 Postings | Du musst allerdings auch zugeben, dass KDE auch nicht sparsam mit den ressourcen umgeht... Bei mir am notebook schluckt der auch locker mal die erstel 20% von der cpu + 100 MB.. ------ ... "In Wirklichkeit seien die meisten Open-Source-Projekte weit entfernt von Sicherheit" ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:04 danu(41) 21 Postings | Wenn man Preis / Leistung sieht dann darf es auch gerne 100MB schlucken. Und was sind 100MB heutzutage ? ------ http://goodbye-microsoft.com/
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:05 rooki(33) 6 Postings | ... ---- Dieser Beitrag wurde am 30.01.2007 22:06 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:29 robbyrc(36) 6223 Postings | Zitat: Dann muss ich dir aber sagen, dass mein Vista (letzte Developer vorm release) auch nicht über 200 - 300MB gebraucht hat... ---- Dieser Beitrag wurde am 30.01.2007 22:29 editiert! ------ ... "In Wirklichkeit seien die meisten Open-Source-Projekte weit entfernt von Sicherheit" ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:38 danu(41) 21 Postings | joa das 3 mal soviel und ich pers. find das zuviel nur das paar icons aufn Desktop zu sehen sind. /me verlässt den Thread da er ins sinnlose geht. Viel Spass beim Lizenzen und Hardware kaufen *FG* ------ http://goodbye-microsoft.com/
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:40 robbyrc(36) 6223 Postings | Linux ist auch mehr als nur die oberfläche... Da hast im hintergrund auch noch was laufen... also wie wenn des des einzige wäre so is auch nicht... Ausserdem kannst Vista auch noch einstellen und das musst ein linux sowieso... Der Thread war schon durch den titel zum verlaufen im sand verurteilt... ich kauf mir keine lizenz, weil ichs eh von M$ bekomm.. ------ ... "In Wirklichkeit seien die meisten Open-Source-Projekte weit entfernt von Sicherheit" ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:43 danu(41) 21 Postings | Zitat: full ack !! ------ http://goodbye-microsoft.com/
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
30.01.2007 22:55 Master(37) 994 Postings  | @ Shox Ich weiss das gehört nicht zum thema aber wie du geschreiben :ich übertakte ne intel cpu von 2GHz auf 4 GHz und xp packts... warum blos? Muss ich dich fragen wie`st die fehlemeldung wegbringst wahrscheinlich mit regedit eintrag ! ?? Wenn ja wer nett von dir mir denn pfad u. schlüssel mitzuteilen ! Danke und 4gb ram naja kauf dir ne serverplatine !  ------ Butter, Butter, Butter
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 22:57 danu(41) 21 Postings | Zitat: und n 64 bit OS damit es sauber adressiert werden kann. ------ http://goodbye-microsoft.com/
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 30.01.2007 23:02 B*e*N(31) 10 Postings | nö..mir is es einfach zu teuer und wahrscheinlcih würd mein pc abkacken 
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 08:00 Joe-Direct(41) 175 Postings | Ihr wisst ja, bei Windows ist der User = Betatester Mac OS X sonst gibt´s nix ------ Kaarnagl
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 13:57 Schachtles 4 Postings | Warum denn - die Unterschiede zu XP sind doch gravierend - vorallem die Einschränkungen für den Benutzer! Wer sich einigermaßen mit PC's auskennt und auf ein bisschen funktionalität Wert legt der kommt nicht um die vista home ultimate drum herum! Auch wenn die Aero oberfläche bei niedrigeren Versionen nicht zur verfügung steht, und in meinen augen auch nicht zwingend notwendig ist - so fallen einschnitte in der netzwerkfähigkeit schon eher ins gewicht! Dem User wird ständig ein upgrade nahezu angepriesen um fehlende Funktionen auszugleichen - Ich weis nicht wie besonders erfreut ich wäre wenn ich weis ich kaufe mir ein Produkt - dieses kann ich aber nur dann voll nutzen wenn ich nochmal was drauf lege weil es ansonsten lückenhaft ist! Wenn ich mir ein Auto kaufe will ich meine elektrischen Fensterheber auch sofort zur Verfügung haben und nicht erst zu einem späteren Zeitpunkt aktiviert haben obwohl ich sie nicht unbedingt benötige! Leider wird es wie bei den letzen versionen auch einen schleichenden ansteig an vista usern geben durch den verkauf von neu-PC's jedoch sollte man mit jeder neuen version von windows mehr über einen wechsel in richtung eines linux-ablegers nachdenken! und wem die grafischen Effekte von Vista gefallen, dem wird ein MAC OSX sicher auch sehr viel Freude bereiten!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 17:25 davef(32) 40 Postings | Topic: Installierst du das neue Windows Vista? nein jetzt noch nicht! hab zwar schon die 5744 RC2 gehabt und hat auch alles funkitoniert, aber erst in einem halben jahr oder so, wenn es für alles einen treiber gibt installiere ichs mir. Ob jetzt jemand windows oder linux hat ist jedem selbst überlassen.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
31.01.2007 18:35 LUAP(43) 369 Postings  | ich weigere mich Vista zu installieren. bisher seh ich keine vorteile. und wenn irgendwann DX10 rauskommt, hoff ich, dass cedega auch schon soweit ist. ------ Who needs windows and gates in a world without walls and fences...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 18:36 davef(32) 40 Postings | Falls es jemanden interessiert, hier geht es eigendlich um VISTA!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 18:37 robbyrc(36) 6223 Postings | jo... wie gesagt leute, kommt bitte wieder zzum thread zurück... Installiert ihr vista oder nicht? Für andre sachen gibts andere foren, linux vs. vista wurde jetzt genügend diskuttiert.... Sollte das ganze nochmal in Vista vs. Linux ausarten, mach ich den thread zu... ------ ... "In Wirklichkeit seien die meisten Open-Source-Projekte weit entfernt von Sicherheit" ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 22:28 Ahnsmode(35) 87 Postings | Zitat: ich werds mir denk ich mal zulegen, des blöde an dem system ist nur, dass es noch ned ganz ausgereift ist und du dir im prinzip no an ramriegel dazukaufen musst, wennsde nicht genug arbeitsspeicher hast, da vista irreviel speicherplatz verbraucht. ich find aber die aktion ganz gut, dass ma die premiumversion scho für 199 öcken bekommt, wenn man besitzer von früheren windowsversionen ist (was bis auf a paar ausnahmen eh jeder ist). allerdings glaub ich auch, dass microsoft mit dieser aktion gleich zu beginn möglichst viele exemplare verschachern will um die entwicklungskosten so früh wie möglich wieder reinzuholen. naja, aufjeden mal schaun, was vista so draufhat.... ---- Dieser Beitrag wurde am 31.01.2007 22:39 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 22:52 jungalized(40) 553 Postings  | ich hab hier ein video gefunden welches endlich mal das gerücht beseitigt dass vista nur eine schlechte osx kopie wäre... microsoft did not steal ideas from osx  ------ follow the leader!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 31.01.2007 22:58 davef(32) 40 Postings | Zitat: Die premiumversion bekommst man ja schon für 109 und und immer noch billiger als das upgrade ist ist die ultimate die bekommt man ja schon für 169 euro! aber auch nur in systembuilder version. http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=YOBMBA
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 10:34 damich86(37) 3 Postings | irgendwie kann ich nicht antworten weil meine antwort nicht dabei ist, hab vista schon vor 3 wochen installiert !!! Als student bekommt mans halt gratis und früher *G*
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 13:34 Hoechal(27) 41 Postings | Ich werde vista nicht installieren ist mir zu teuer und auserdem einfach zu scheiße,Windows ist allgemein totaler Schrott!Linux ist viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeel besser,würd der Gates den Computer Firmen kein Geld zahlen wenn siewindowsdrauf tun(vermut ich mal so) dann würd eh auf jedem rechner Linux laufen!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 14:22 Joe-Direct(41) 175 Postings | Zitat: Allerdings... da bleiben wir lieber bei unserem Original OS X  ------ Kaarnagl
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 15:20 Ahnsmode(35) 87 Postings | Zitat: so super kanns doch dann für dich ned sein, wennds da dafür gleich an neuen pc anschaffen musst. da bist mitm ramriegel noch viel besser dabei und ausserdem das preis-leistungsverhältnis für dich ned stimmt, was ich persönlich an schmarrn find, da wenn du scho a windows hast, bei der premiumversion scho mit 109 (nicht 199) euro dabei bist. und auch wenns noch fehler hat: so billig war nicht mal ms-dos bei der einführung!!! ---- Dieser Beitrag wurde am 01.02.2007 15:25 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 15:52 robbyrc(36) 6223 Postings | Zitat: Solche sachen kannst dir hier gleich komplett ersparen, weil du keine ahnung von nix hast. Ausserdem kaufen die firmen windows auch, die bekommen kein geld dafür... aber das weißt ja noch nicht zum andren: Zitat: http://www.heise.de/newsticker/meldung/80137/from/rss09 So und nun zum letzten mal: Hier wird Diskuttiert, ob ihr Vista NEHMT oder NICHT. Für anderes ist ein anderer thread da. Noch mal was an alle, die die meinung haben, jeder kann auf linux umsteigen: Es gibt so rein zufälligerweise noch einen haufen branchen, für die es unter linux NICHTS gibt Und da kann mir dann euer linux genausowenig helfen... ---- Dieser Beitrag wurde am 01.02.2007 15:56 editiert! ------ ... "In Wirklichkeit seien die meisten Open-Source-Projekte weit entfernt von Sicherheit" ...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 18:42 luk(34) 5 Postings  | Also ich hab Windows VIsta schon im vorhinein gekriegt! (17.01.) muss sagen so schlecht wie alle sagen ist es nicht! ich kann nicht verstehen warum alle das arme Vista so ausbuhen! installation ist Baby-Einfach! kein Bluescreen mehr für Installation! Was alle sagen: Es schaut klasse aus! Dann kann ich nur noch sagen DirectX10! Ein paar neue Tools! (auch nützliche) ... negatives ist mir noch nichts gravierendes aufgefallen! Vom Preisher kann ich nichts sagen, ich habs kostenlos gekriegt (MSDA)! Kaufen würd ich's mir selber nicht unbedingt! --> luk = wahrscheinlich einer der wenigen Vista-Fans luk@edvschui ------ iats schaust du blöd
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 01.02.2007 18:58 killer1989(29) 1 Postings | Zitat: Bleibt mir doch bloß weg mit Vista da wirst ja noch mehr ausspioniert als Bei XP oda die anderen Windows bevor i Vista nehm kimmt mir linux rauf
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 3 SEITE(N) | |
Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :)
Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.
Also nichts wie registrieren -
die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!!
ZUR ANMELDUNG
» Zum Seitenanfang